
http://stigmatismenoi.blogspot.com/2009/06/deja-vu.html






ΑΝΤ1 εξαιτίας της τετράωρης στάσης εργασίας των τεχνικών του σταθμού. Το αίτημα των τεχνικών αφορά την ακύρωση των απολύσεων που έχει εξαγγείλει η διοίκηση του σταθμού. Αντί του δελτίου ειδήσεων, ο ΑΝΤ1 προέβαλλε το Αμερικάνικο talent show «Αμερική έχεις ταλέντο».
Σήμερα το πρωί ανακοινώθηκε από την διοίκηση του σταθμού η απομάκρυνση άλλων τριών τεχνικών και τουλάχιστον μίας μακιγιέζ.


Εμείς θα κάνουμε τέτοια ποστ βοηθώντας επιχειρητικές δραστηριότητες στο Internet

Το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε ότι πρέπει να δοθεί στους κατηγορουμένους ολόκληρη η δικογραφία για την Siemens
Από τον Στάθη Παλαιολόγο
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ
Εντυπωσιακές εξελίξεις είχαμε πριν από λίγο στο δικαστικό σκέλος της υπόθεσης της Siemens. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες μας, το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών απέρριψε την έφεση που κατ' εντολήν του (αποχωρούντος εισαγγελέα του Αρείου Πάγου) Γ. Σανιδά είχε υποβληθεί για το θέμα της δικογραφίας της υπόθεσης. Ως γνωστόν, ο ανακριτής κ. Ζαγοριανός αρνείτο να τη δώσει ολόκληρη στους κατηγορουμένους οι οποίοι προσέφυγαν, με αιτήματα των συνηγόρων Γιάννη Μαντζουράνη και Δημήτρη Τσοβόλα, στο Συμβούλιο Πλημμελιοδεικών που τους δικαίωσε. Ο κ. Σανιδάς όμως ζήτησε την άσκηση έφεσης. Και σήμερα το Συμβούλιο Εφετών την απέρριψε διατάσσοντας να δοθεί το πλήρες περιεχόμενο της δικογραφίας...
Η εξέλιξη αυτή, πέραν του τι σημαίνει για τον ειδικό ανακριτή κ. Ζαγοριανό, είναι προφανές ότι δίνει άλλη τροπή πλέον στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης...




http://www.nonews-news.blogspot.com/

http://troktiko.blogspot.com/2009/06/blog-post_2973.html
μφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα στην Αλβανία, με το 31% των εκλογικών τμημάτων καταμετρημένο, το Σοσιαλιστικό κόμμα του δημάρχου Τιράνων Έντι Ράμα, προηγείται με 41,1% και εξασφαλίζει 68 έδρες στο νέο κοινοβούλιο, το Δημοκρατικό κόμμα του Σαλί Μπερίσα βρίσκεται στην δεύτερη θέση με ποσοστό 38,7% και 69 έδρες(λόγω τον καλύτερων μέχρι στιγμής αποτελεσμάτων στον Βορρά) και τρίτο το κόμμα του Ιλίρ Μέτα με ποσοστό 4,8 % και 3 έδρες στο νέο κοινοβούλιο. Να θυμίσουμε πως και ο Μέτα είναι σοσιαλιστής και αναμένεται να συνεργαστεί με τον Ράμα για τον σχηματισμό νέας Κυβέρνησης.

μας τα στοιχεία του του τάδε αν έχει σύνδεση μαζί σου...και θα αρχίσουν τα ντου σε σπίτια πλατείες κλπ ...Ο κ. Σανιδάς επισημαίνει ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει ούτε «την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet)» ούτε «τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)». Παράλληλα υπογραμμίζει ότι ο πάροχος είναι υποχρεωμένος να παραδώσει στις δικαστικές αρχές τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το «ύποπτο» ηλεκτρονικό ίχνος.
Επισημαίνει χαρακτηριστικά στην γνωμοδότησή του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Εφ’ όσον τα όργανα της Δικαστικής Λειτουργίας κρίνουν ότι συντρέχει λόγος άρσεως του απορρήτου της ελεύθερης επικοινωνίας και ζητούν σχετικά στοιχεία από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.) αυτοί οφείλουν να τα παραδίδουν χωρίς να δύνανται να αρνηθούν την παράδοση των στοιχείων, επειδή κατά την κρίση τους το αίτημα δεν είναι σύννομο.
Η αρχή διασφαλίσεως του απορρήτου των επικοινωνιών δεν δικαιούται να ζητήσει εξηγήσεις από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.) για την παράδοση των στοιχείων στα όργανα της Δικαιοσύνης, ούτε πολύ περισσότερο δικαιούται να ζητήσει να ελέγξει τι και ποια στοιχεία παρεδόθησαν στη Δικαιοσύνη. Θέσπιση τέτοιας διατάξεως θα ευρίσκεται εκτός της Συνταγματικής Τάξεως.
Οι πάροχοι υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.), σε περίπτωση αποστολής τέτοιου αιτήματος από την Αρχή, υποχρεούνται να απαντήσουν μόνο ότι τα στοιχεία παρεδόθησαν στα όργανα της Δικαιοσύνης κατόπιν αιτήματός τους, αναφέροντας απλώς και μόνον τους αριθμούς των διατάξεων ή βουλευμάτων, όπως άλλωστε τούτο προκύπτει σαφώς από το άρθρο 7 του Ν. 3674/2008 «Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας». Η Αρχή, εξ άλλου, υποχρεούται και έχει καθήκον να σεβασθεί τ’ ανωτέρω, εφ’ όσον δε εμμένει στο αίτημά της και θέτει περαιτέρω με οποιονδήποτε τρόπο θέματα ευθύνης των παρόχων (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.), είναι προφανές ότι ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της, ότι υπεισέρχεται σε θέματα που αποτελούν αντικείμενο της Δικαιοσύνης και ότι, συνεπώς, ευχερώς δύναται να τεθεί θέμα παραβάσεως καθήκοντος των μελών της.
Καταλήγοντας, ο κ. Σανιδάς αναφέρει εγκύκλιό του:
«1) Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει α) την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και β) τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)
2) Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα «εξωτερικά στοιχεία» της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.
3) Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της».