Χωρίς την παρουσία του Άκη Τσοχατζόπουλου, ο οποίος αποχώρησε από το δικαστήριο την περασμένη Παρασκευή αντιδρώντας στη μη κλήτευση, σε αυτή τη φάση της δίκης, μελών του ΚΥΣΕΑ, και ειδικά του πρώην πρωθυπουργούμ Κώστα Σημίτη, συνεχίζεται την Τετάρτη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η δίκη του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ και 18 ακόμα προσώπων που κατηγορούνται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος προερχόμενο σύμφωνα με τη δικαιοσύνη από μίζες για την υπογραφή εξοπλιστικών προγραμμάτων.
Αυτή την ώρα σε εξέλιξη βρίσκεται η κατάθεση του εφοριακού, Παναγιώτη Βλάχου, καθώς νωρίτερα το δικαστήριο με απόφασή του άναψε το «πράσινο φως» για τη συνέχιση της κατάθεσής του. Με την απόφασή του το δικαστήριο απέρριψε την ένσταση που είχαν υποβάλλει συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων υποστηρίζοντας ότι ο κ. Βλάχος δεν μπορεί να καταθέσει ως μάρτυρας καθώς έχει συνυπογράψει τρεις εκθέσεις ελέγχου που αφορούν τραπεζικούς λογαριασμούς εμπλεκομένων στην υπόθεση. Με αφορμή την απόφαση αυτή του δικαστηρίου αλλά και λόγω της αναφοράς του προέδρου ότι πρέπει υποχρεωτικά ο εν λόγω μάρτυρας να εξεταστεί από το δικαστήριο, προκλήθηκε ένταση. Ο συνήγορος του Άκη Τσοχατζόπουλου, Ι. Παγορόπουλος, έλαβε το λόγο και είπε στο δικαστήριο ότι υπάρχει βαριά σκιά στην υπεράσπιση του Τσοχατζόπουλου, διότι, όπως αναρωτήθηκε, τι θα πρέπει να σκεφτούν οι δικηγόροι του πρώην υπουργού όταν ο πρόεδρος του δικαστηρίου υποστηρίζει ότι πρέπει υποχρεωτικώς να εξεταστεί ο μάρτυρας. Στη συνέχεια το λόγο έλαβε η τακτική εισαγγελέας, κυρία Γεωργία Αδειλίνη, η οποία ρώτησε τον συνήγορο ποια ακριβώς τοποθέτηση του προέδρου ήταν αυτή που προκάλεσε τις αντιδράσεις του. Απαντώντας ο κ. Παγορόπουλος τόνισε ότι ο πρόεδρος του δικαστηρίου μπορεί από μόνος του να υπερασπιστεί τον εαυτό του, και ότι ο ίδιος δεν είναι ακροατής στη διαδικασία αλλά μάχεται για τον πελάτη του.